社会责任论出现的原因 简析社会责任论

社会责任论

随着社会经济的快速发展，企业作为市场经济的主要参与者，其社会责任问题日益凸显。企业社会责任论作为一种新兴的理论体系，旨在探讨企业在追求经济效益的如何承担起相应的社会责任。

1.企业社会责任的内涵与外延

国内学者普遍认为，企业社会责任不仅包括经济责任，还包括法律责任、伦理责任和慈善责任。经济责任是企业最基本的责任，即通过经营活动获取利润，为股东创造价值。而法律责任、伦理责任和慈善责任则是企业在经济责任基础上的拓展，强调企业在社会中的角色和地位。

目前学界虽有论述，但还属于片段性的，缺乏系统性。大多数研究仅从“资本权力”本身来研究，没有看到资本“是一种社会权力”。把资本社会权力的生成逻辑归因于资本作为生产关系的属性和资本的逐利本性，只是说明了资本权力生成的社会根源，但从唯物史观的视野来看，要深入剖析企业社会责任的内涵，还需从更广泛的社会背景和历史文化角度进行探讨。

2.员工意识与企业社会责任

我们发现，只有当员工意识到自己受到公司的***劣对待，并且企业社会责任使用了可转移的资源时，他们才会对企业社会责任做出负面反应。我们发现这些影响是由员工对公司对员工行为公平性的看法所驱动的。我们的研究表明，公司应该考虑员工如何感知企业社会责任，以及如何通过企业社会责任来提升员工满意度和忠诚度。

3.教育观念与大学生社会责任

在经济全球化发展影响下，出现了一些错误的教育观念。为了提高大学生的就业率，出现了应付考试，只学习考试知识的现状。这种现象导致了大学生对社会责任的忽视。大学生需要承担的社会责任会因条件差的穷苦地区工作而减少。还有一些大学生对于物质和名誉享受和追求过高，把自身发展和***社会发展之间的关系割裂开来。重视知识的学习忽视了责任的培养。

4.A类企业主导社会经济的发展状况及其局限性

在发达***中，相比于“A类+类”主导的***、***、***和德国等领先资本主义***，由A类企业主导的意大利、西班牙、葡萄牙等老牌资本主义***，存在一定局限性。这些***的社会经济发展依赖于A类企业，但在经济危机时期，A类企业的主导地位可能导致整个***经济的衰退。

5.蒲鲁东与埃德加尔关于社会平等的探讨

蒲鲁东以所有权***害社会平等为论据对所有权做出批判，提出社会平等的实现不能靠共产制，也不能靠私有制，必须依靠“第三种社会形式”。他认为这种社会形式每天都在生成之中，不需要革命的行动就能实现。埃德加尔反对蒲鲁东把平等绝对化的做法，他认为实现平等的新形式需要通过改革和改良。

6.个人资本的“危机”

负面影响之一是个人资本的“危机”。个人的产权与财富成了被舆论批判的对象，而且不受任何约束地在发酵。这种情况下，无论是吴小平的离场论还是其他观点，都难以改变私人资本的现状。

7.技术机器与社会机器的互动

拉扎拉托指出：“技术机器（数字机器、通讯机器、媒体机器）和社会机器不仅在记忆和感觉中，而且在无意识中调节和形成主体性。”例如，当我们观看视频和进行网络购物时，智能设备改变的不仅是我们的生活习惯，也在符号学和存在论层面上对我们的主体性产生深远影响。

8.高科技革命对劳工阶层的影响

今天，***进入高科技社会，劳工阶层面临前所未有的挑战和困境。高科技革命至少在两个方面对劳工阶层是致命的：第一，自动化和智能化导致大量传统工作岗位的消失；第二，高科技企业对劳工的剥削和压榨，使得劳工阶层生活困苦。