破产重整好还是重组好 破产重整和重组有什么区别

破产重整与破产重组：企业困境中的不同拯救之道

随着市场经济的发展，企业面临的经营风险和挑战日益增多。当企业陷入财务困境时，破产重整和破产重组成为了常见的拯救措施。这两种方式在实施方式和侧重点上有所不同。小编将深入探讨破产重整与破产重组的区别，帮助读者更好地理解这两种企业困境中的拯救之道。

1.概念解析

破产重整：破产重整是指当企业陷入财务困境，可能或已经具备破产原因，但同时又具有维持价值和再生希望时，通过法院的介入，对企业进行全面的财务重组和经营调整。其主要目的是恢复企业的持续经营能力，实现企业的重生。

破产重组：破产重组则更聚焦于资产和债务的重新组合，通过债权人、债务人以及相关利益方的协商，达成债务减免、资产处置等协议，以实现企业的债务偿还和资产重组。

2.法律依据

破产重整：依据《企业破产法》，破产重整是一个严谨的法律概念，其内涵、程序、效率、后果等方面都有明确的法律条文规定。

破产重组：破产重组没有法律框架的限制，股东和债权人之间的协商是主要方式。

3.自主性差异

破产重整：在破产重整过程中，破产管理人有权解除尚未履行完毕的合同，这种解除不属于违约，企业不用承担违约责任。

破产重组：由于没有法律框架的限制，破产重组过程中，股东和债权人之间的协商更为灵活，但同时也存在较大的不确定性。

4.目的与效果

破产重整：破产重整更注重企业整体的经营调整和恢复，旨在实现企业的重生。

破产重组：破产重组则更侧重于资产和债务的重新组合，以实现企业的债务偿还和资产重组。

5.案例分析

以长航凤凰破产重整案为例，企业依靠内部资源实现扭亏为盈的过程主要体现在市场化手段的运用，如资本公积金转增股票、债务重组等措施，成功剥离了亏***资产，调整了经营结构。

破产重整与破产重组各有侧重，难以一概而论哪个“更好”。企业在面临困境时，应根据自身情况选择合适的拯救方式。破产重整更注重企业整体经营调整和恢复，而破产重组则更聚焦于资产和债务的重新组合。两种方式在企业困境拯救中都发挥着重要作用，企业应根据自身需求和实际情况进行选择。