领导干股怎么分红 领导入干股获利如何定性

领导干股分红与获利定性解析

近年来，随着我国市场经济的发展，领导干股现象日益增多。领导干股的分红与获利问题，不仅涉及到公司治理的合法性，还关乎公职人员的廉洁问题。小编将从多个角度对领导干股分红与获利进行解析。

领导干股分红的具体规定

根据《公司法》规定，股东按照实缴的出资比例分取红利。对于领导干股分红，应当遵循以下原则：

1.按受贿孳息处理：所分红利按受贿孳息处理。若股份未实际转让，以股份分红名义获取利益的，实际获利数额应当认定为受贿数额。

领导入干股获利的定性

领导干股获利如何定性，目前存在两种观点：

1.受贿观点：一种意见认为，甲某帮乙某协调项目事宜，属于为乙某谋利，并获得分红和利息。甲某和乙某的关系属于权钱交易，甲某的行为是受贿，受贿金额应当为分红及利息。

2.权钱交易观点：另一种意见认为，甲某和乙某的行为需要一分为二，分阶段定性。在第一阶段，甲某在乙某处投资，并获得分红，违反了廉洁自律规定。

公职人员入股后未担亏***且获利如何定性

对于公职人员入股后未担亏***且获利的情况，可以从以下几个方面进行定性：

1.积极财产的增加：第一部分是占股期间，黄群喜通过分红名义从蒋某某处获利253.67万元，表现为积极财产的增加。

2.违反投资规则：甲公司从成立后就逐年亏***，从未盈利，不具备分红的客观条件。按照投资规则，投资人应共担盈亏。

分红资格的确定

在探讨持股多久可以得到分红的问题时，我们需要了解股权登记日的概念。股权登记日是上市公司确定哪些股东有资格获得分红的关键日期。只有在股权登记日持有股份的股东才有资格获得分红。

干股获利的法律争议

在实际案例中，干股获利的法律争议主要集中在以下几个方面：

1.“干股”获利是否构成受贿：例如，段波案在太原市中级人民法院开庭审理，这笔2000万元的干股是否构成受贿，成为控辩双方激烈辩论的焦点。

2.未实际出资获利：雷金富未实际出资就获利8万元，就是拿权力做交换，应认定受贿。

领导干股分红与获利问题涉及到多个方面，需要根据具体情况进行定性。在处理此类问题时，应严格遵循相关法律法规，确保公正、公平。