通威为什么不如隆基

通威为什么不如隆基？

通威是一家上游企业，主要经营硅料、硅片等光伏产业链的核心环节。而隆基绿能则是一家一体化企业，涵盖了硅料、硅片、电池等光伏产业链的各个环节。尽管通威具备一定的一体化优势并进军下游组件领域，但归属净利润同比增幅回落，并且面临硅料价格下跌等周期性因素的影响。而隆基凭借其一体化优势以及品牌影响力，成为光伏行业的佼佼者。

1. 通威是上游，具有周期属性

通威作为上游企业，在光伏产业链的硅料环节中，具有一定的周期属性。当硅料价格下跌时，通威的利润就会受到影响，类似于现在的牧原。而隆基作为一体化企业，在面对硅料价格波动时，可以通过其庞大的产能进行自我支撑。

2. 隆基的一体化优势

隆基绿能作为一体化企业，拥有硅料、硅片、电池等光伏产业链的各个环节。这使得隆基可以灵活调控产品的质量和价格，并且能够实现差异化竞争。而通威则在硅片方面受到了来自隆基绿能和TCL中环的竞争，硅片出货量相对较低，导致通威在整个光伏产业链中的竞争力不如隆基。

3. 隆基具备龙头加成

隆基作为宁指数中的成份股，享有龙头加成。而通威则没有这种龙头加成的优势，导致其在投资者眼中的吸引力相对较低。这使得隆基的发展更具有潜力，市场份额更大，并且具备定价权，从而进一步影响整个光伏产业链的格局。

尽管通威从2021年到明年仍有望保持增长趋势，但其利润增速放缓，并且面临了硅料价格下跌等周期性因素的挑战。相比之下，隆基凭借其一体化优势、龙头加成以及较大的市场份额，更具有发展潜力。隆基的一体化模式使其能够实现产品的差异化竞争，并且在面对光伏产业链的各个环节时具备更大的自主性。因此，隆基在光伏行业中的表现优于通威。

通威相对于隆基的竞争力不如隆基，主要原因在于其上游定位和周期性属性，相对较低的硅片出货量以及缺乏龙头加成。隆基的一体化优势、品牌影响力和市场份额使其能够在光伏行业中脱颖而出。随着光伏产业的发展，隆基有望继续保持其龙头地位并取得更大的成就。