***自然基金会评流程

***自然科学基金***会是我国科技领域的重要机构之一，负责对科学基金项目的评审和资助。其评审流程经过多轮，包括初筛、专家评审和会议评审等环节。下面将详细介绍***自然基金会评流程的各个环节。

1. 初筛

除了单位的形式审查，***自然科学基金***会还有一轮初筛。根据过去的数据，每年提交的项目申请数量都非常庞大。经过初审，有些申请可能会被受理，而一些不符合条件的申请则会被拒绝。比如，在某一年，经初审共受理项目申请303,322项，而不予受理项目申请1,011项。

初审主要针对申请的资格条件和申请年限进行核对。如果项目申请未通过初审，申请人可以在下一年再次提交申请。

2. 专家评审

在通过初审后，项目申请进入专家评审阶段。***自然基金会建立了一个同行专家库，专家评审将从该库中随机选择3名以上专家进行通讯评审。评审专家将针对项目的科学性、创新性、可行性等方面进行评价，并给出相应的评语。

专家评审的目的是借助专家的学术经验和专业知识，对项目申请进行全面、客观的评估。评审结果将作为资助决策的重要参考。

3. 会议评审

专家评审完成后，***自然科学基金***会还会组织会议评审。会议评审是一个集体讨论的过程，旨在对专家评审结果进行综合考虑，确定最终的资助名单。

会议评审的方式会根据项目的类别和领域进行划分，每个领域都会由一位主审专家负责。主审专家将根据评审结果和会议讨论的内容，提出资助或不资助的意见，并最终决定项目的去留。

4. 资助通知

经过会议评审后，***自然科学基金***会将下发批准或未批准的通知给申请人。对于被批准的项目，申请人在一定期限内需要完成必要的手续和申报材料，以正式获得资助。

以上就是***自然基金会评流程的主要环节，这个过程严谨而复杂，需要申请人具备专业知识和熟悉评审规则。为了顺利通过评审，下面还提供一些撰写申请书的注意事项：

5. 撰写申请书要点

申请书的创新点应在充分查阅资料的基础上提出，切忌盲目创新。创新点应具有必要性和可行性，并不可过多，一般为2-4条。

注意查缺补漏，确保申请书的完整性和准确性。在撰写申请书时，可以做预实验，查漏补缺，保证申请书的质量。

6. 函评专家意见

***自然科学基金***会的函评专家非常重要，他们对申请书进行详细评审，并提出改进建议。有些年轻的函评专家可能会非常认真地指出申请书中存在的不足之处，但也可能过于苛刻。

对于申请人来说，需要认真倾听函评专家的意见，不断改进申请书的质量，并不断提升自己的科研水平。

***自然基金会评流程是一个严格而复杂的过程，需要申请人具备专业知识和科研素养。只有在完善申请书的基础上，经过初筛、专家评审和会议评审等环节后，才能有机会获得***自然基金会的资助。对于科研人员来说，这是一个提升学术水平和推动科学研究的重要途径。